Buscar
  • Claudia D´ippolito

SENTENCIA CAMBIO DE NOMBRE

CAMBIO DE NOMBRE. JUSTOS MOTIVOS. ART. 69 CCCN. ABANDONO PATERNO. ADOLESCENTES AUTONOMIA PROGRESIVA.- Exp. Nº LZ-64654-2015. B. F. G. Y OTRO/A S/CAMBIO DE NOMBRE- JUZGADO DE FAMILIA Nº 7 DE LOMAS DE ZAMORA – 17/04/2020.-


En la ciudad de LOMAS DE ZAMORA, a los 17 días del mes de Abril de 2020, traídos que son a despacho los autos caratulados: " B. F. G. Y OTRO/A S/CAMBIO DE NOMBRE " -Expte. N° LZ-64654-2015 - fin de dictar SENTENCIA. AUTOS Y VISTOS: I. ANTECEDENTES: Con fecha 15 de diciembre de 2015, la Sra. D.B.G , en representación de sus hijos adolescentes F.G.B. (18 años de edad) y M.A.B. (17 años de edad), peticionando el cambio de apellido de sus hijos antes mencionado; refiere que ello obedece a que los mismos desean ser reconocidos con el apellido G. y no B. Manifiesta que del fruto de la unión con el Sr. R.F.B. nacieron los jóvenes. Expresa que desde que eran niños no tienen contacto con su padre que el progenitor se ha desentendido de ellos, no prestándoles atención afectiva ni económica, no cumpliendo con su rol paterno. Que sus hijos se identifican con el apellido G., que en el medio escolar los conocen con ese apellido, conforme se acredita con copia de la página de Facebook (acompaña copia). Comenta que los jóvenes de autos le han solicitado a su progenitora sustituir el apellido B. por el de G. "apellido materno", toda vez que ellos no se ven identificados con él. Refiere que tanto M. como F. manifiestan su malestar porque tienen mayor apego con el domicilio materno y han expresado que no han tenido contacto con sus familiares paternos. Expresa que ha realizado una denuncia ante la justicia penal, por incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, conforme lo Judicial de Lomas de Zamora IPP 07-00-043054-15/00. Corrida que son las actuaciones en vista al Ministerio Público con fecha 15 de marzo de 2016, toma debida intervención y solicita se de traslado de la petición al progenitor de los jóvenes. Con fecha 28/03/2016 se corre traslado de la demanda interpuesta al Sr. R.F.B.. Y se ordena se publiquen edictos en el Boletín Oficial una vez por mes por el término de dos meses y se libren oficios al Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires, Capital Federal, Registro de la Propiedad Automotor y Registro Nacional de Reincidencia. Se ordena se de vista al Sr. Agente Fiscal conf. Art. (art 17 ley 18.248). Tomando debida intervención, dicha repartición con fecha 18/04/2016. Luego se encuentran agregadas las constancias de libramiento de los oficios que fueran ordenados y se libran los edictos pertinentes. Con posterioridad se agrega la cédula sin diligenciar con el traslado de la demanda ordenada, por haber sido recibida por un tercero que dice desconocer a la persona requerida. Seguidamente, con fecha 5 de agosto de 2016, la solicitante denuncia un nuevo domicilio laboral del requerido, ordenándose a los mismos fines y efectos que la anterior librar nueva cédula al domicilio laboral denunciado. La peticionante con fecha 19 de septiembre de 2018 acompaña la publicación de Edictos del Boletín Oficial y el oficio contestado del Registro de la Propiedad de Capital Federal. Con fecha 30/11/2016 se acompaña cédula debidamente diligenciada en la cual se encuentra notificado al Sr. R.F.B., con fecha 22 de Noviembre de 2016. Con fecha 6 de febrero de 2017 se agregan las copias certificadas de la IPP antes mencionada sobre Incumplimiento de los deberes de Asistencia Familiar, Infracción Ley 13.944. Del que surge claramente la imposibilidad de notificar fehacientemente al Sr. B. de la intervención efectuada por la fiscalía Nº 26 dándose por concluida la intervención de dicha repartición. Posteriormente con fecha 23 de febrero de 2017, el Ministerio Público, solicita se señale audiencia en el marco del art 12 CDN. Se ordena la intervención del Equipo Técnico del Jugado -Lic. M. B.- a los efectos de señalar entrevista con los adolescentes de autos y los progenitores, para luego ser oídos los jóvenes en el marco del art. 12 CDN. Con fecha 19 de octubre se celebra la entrevista con los jóvenes M. y F.B, del cual se desprende en su conclusión que: "resulta prematura modificar parte de la identidad sin el proceso que implica el tratamiento psicológico indicado por la profesional interviniente"…"y especialmente" expresa la Licenciada que "seria desaconsejable determinarlo durante la adolescencia ya que éste es un período de replanteos de conceptos y valores de la infancia, de los padres de la infancia y de la perplejidades ante las nuevas vivencias que presionan al adolescente para definirse en muchos aspectos de su personalidad que hacen a su identidad y por ende al posicionamiento adecuado para el logro de sus proyectos de vida futura", sugiriendo la profesional interviniente que "…teniendo en cuenta los sentimientos de pertenencia de los niños sugiero la agregación de su apellido materno. Asimismo, en dicho informe la Lic. sugiere la realización de terapia individual de los jóvenes a fin de elaborar los conflictos vinculares según sus respectivas subjetividades. Seguidamente, se da vista del informe realizado al Ministerio Público del que toma conocimiento del mismo y solicita se designe nueva audiencia en el marco del art. 12 CND y que se le haga saber a la progenitora de los adolescentes las consideraciones formuladas por la profesional en cuanto a la necesidad de M. como F. elaboren en terapia los conflictos vinculares según sus respectivas subjetividades. Con fecha 21 de diciembre de 2017 se celebra audiencia en el marco del art. 12 CDN, con la intervención del Ministerio Público, los jóvenes han sido oídos y la representante de la Asesoría 2 Departamental Dra. Marisa Snaider, solicitó se designe nueva audiencia en el término de seis meses a los efectos que los mismos comiencen tratamiento psicológico de forma individual y solicitar los informes a los terapeutas tratantes a los fines de abordar la temática planteada. En la misma audiencia se les informa a los jóvenes la fijara del Abogado del Niño. En la misma audiencia los jóvenes se encuentran de acuerdo con la iniciación del tratamiento solicitado, resolviendo en ese momento la realización de los mismos y ordenándose el libramiento del oficio pertinente para el comienzo del Se fija nueva audiencia para el día 4 de julio de 2018, notificándose las partes en ese acto. Luego en dicha fecha 4/7/2018 se celebra nueva audiencia en el marco del art. 12 CDN, en la que se deja constancia que los jóvenes no han iniciado tratamiento psicológico que fuera ordenado con fecha 21 de diciembre de 2017 y luego de una extensa conversación y de haber entendido la necesidad de realizar el tratamiento psicológico sugerido, solicita el Ministerio Público nueva audiencia a los mismos fines para el día 28 de noviembre de 2018, debiéndose acompañar con diez días de antelación los informes de los terapeutas tratantes. Con fecha 28 de noviembre de 2018 se celebra audiencia con los adolescentes de autos en el marco del art. 12 CDN, con la presencia del Ministerio Público Dra. Vanina Polla Secretaría de dicha dependencia, en la que los mencionados manifiestan que de ser posible desplazar el apellido B. y cambiarlo por el de G. y de no ser posible que su apellido sea G. B.. Expresan que han tenido contacto con sus dos hermanas de parte de padre y que las mismas saben de la existencia de los jóvenes de autos. Con fecha 23 de noviembre de 2018 se acompañan en sobre cerrado los informes de los tratamientos psicológicos de M. y F. del que se da vista al Ministerio Público, Asesoría Interviniente y al Ministerio Público Fiscal. Habiendo tomado intervención el Ministerio Público Fiscal, en fecha 18-2-2019, solicitando que se de cumplimiento con la citación del progenitor de los jóvenes de autos de la que se fija para el día 13 de mayo de 2019. En dicha fecha se abre el acta y se deja constancia de la incomparecencia del Sr. B.R.F y que en ese momento no obra en las presentes actuaciones agregadas la cédula de notificación librada oportunamente. Con fecha 2 de septiembre de 2019, se ordena la fijación de nueva audiencia a los mismos fines y efectos que la anterior para el 4 de septiembre de 2019; la que se celebra y se procede a la apertura del acta pertinente, u se deja constancia nuevamente de la incomparecencia del señor B. y se fija nueva audiencia para el día 18 de septiembre de 2019, en dicho acto se libra de oficio por Secretaria oficio a los efectos de notificar al requerido B.R.F. al domicilio laboral sito en la calle K. XXXXX , mediante oficio policial en forma personal, las veces que fueran necesarias, hasta lograr su notificación. El día 18 de septiembre se lleva a cabo la audiencia ante el progenitor de los jóvenes Sr. B. expresando que: "...que no se opone al cambio de apellido solicitado por sus hijos, toda vez que no tiene contacto con ellos desde hace mucho tiempo (9 o 10 años)....", se le otorga un plazo de 5 días para que ratifique o rectifique lo expuesto conforme lo normado por el artículo 263 CCC. Sin perjuicio de ello la Sra. G. junto con su letrada solicita pasen las actuaciones al dictado de sentencia. Y teniendo en cuenta el estado de autos, la conformidad prestada por el Ministerio Público por la joven M-, para efectuar el cambio de apellido conforme surge del dictamen de fecha 22 de noviembre de 2019, con fecha 20 de diciembre de 2019 se llaman los autos a sentencia.- II-CONSIDERANDO- El art. 69 del Código Civil y Comercial recepta la posibilidad del cambio del prenombre y del apellido sólo de mediar a criterio del juez justos motivos y al respecto formula una enunciación de tales justos motivos. Nuestro régimen ya consagraba el principio de inmutabilidad del nombre y si bien los justos motivos debían vincularse a causas serias y graves y los presupuestos debían ser interpretados en cada oportunidad en forma restrictiva, nuestros tribunales desde hace ya unos años vienen flexibilizando el criterio."..."se receptaron en este artículo algunos criterios judiciales que acogieron favorablemente el cambio y/o modificación del nombre y apellido y especialmente se receptó en el inc.c) el supuesto de afectación de la personalidad del interesado en tanto ésta resulte debidamente probada". (confr. Rivera-Medina, Cód. Civ. y Com. de la Nac. comentado, Tomo I, pág. 260/1, ed. 2015). La nueva normativa, no difiere en lo sustancial de la anterior (ley 18.248), ya que el art. 69 del actual digesto de fondo dispone que el cambio de nombre procede ante la existencia de "... justos motivos a criterio del juez.". Asimismo, en cuanto a las constancias del Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas, el art. 17 de la Ley 14.078 dispone que "Registrada una inscripción, la misma no podrá ser modificada sino en virtud de resolución o disposición de autoridad competente", criterio al que cabe aplicar el señalado estándar de la normativa precitada, en cuanto a la exigencia de la justificación de tal motivación para hacer lugar al pedido. Es decir que el tema a decidir consiste, precisamente, en analizar si existe la justificación suficiente para proceder al cambio solicitado en autos.- Ha de partirse entonces de que el nombre en tanto atributo de la personalidad, tiene en principio carácter inmutable, existiendo un interés público y social de individualizar a las personas, de modo que todo cambio a su respecto debe ponderarse prudencialmente, admitiendo excepciones sólo por razones serias por cuanto el cambio arbitrario y libre podría suscitar errores o fraudes. Es decir, si bien no es absoluta tal inmutabilidad pues el art. 69 del Código Civil y Comercial admite la posibilidad de su cambio o modificación, corresponde a la jurisdicción examinar la entidad de los "justos motivos" a que alude la norma y sobre los que formula ejemplos tales como que el seudónimo hubiera adquirido notoriedad, la raigambre cultural, étnica o religiosa, y la afectación de la personalidad del interesado, siempre que resulte acreditada. Obviamente en materia del alcance de la afectación de la personalidad, resultará de especial importancia lo que surja de las pruebas periciales, como es en el presente caso, el informe pericial psicológico de fecha, lo manifestado por los jóvenes con fecha 28 de noviembre de 2018, de cuya apreciación -así como de las restantes constancias de autos-, estimo, adelantando mi decisorio aparecen los justos motivos exigidos por la normativa en estudio. Es que, el profesional interviniente ha sido más que claro al señalar en sus conclusiones específicamente, que: "seria desaconsejable determinarlo durante la adolescencia ya que éste es un período de replanteos de conceptos y valores de la infancia, de los padres de la infancia y de la perplejidades ante las nuevas vivencias que presionan al adolescente para definirse en muchos aspectos de su personalidad que hacen a su identidad y por ende al posicionamiento adecuado para el logro de sus proyectos de vida futura", sugiriendo la profesional interviniente que "…teniendo en cuenta los sentimientos de pertenencia de los niños sugiero la agregación de su apellido materno. Ahora bien teniendo en cuenta lo manifestados por los jóvenes con fecha siendo que el principio rector que debe guiar las decisiones en los procesos donde haya niños involucrados, de manera directa o indirecta, está configurado por la obligación de prestar primordial atención a su interés superior; consagrado expresamente en el Art. 3 de la Convención de los derechos del Niño. En el ámbito judicial dicho precepto se traduce en la obligación que pesa sobre el Juzgador de analizar en el caso concreto cuál es la solución que mejor se condice con el interés superior del niño involucrado en él. Al respecto la Corte Suprema de Justicia de la Nación, ha dicho que la misión de los jueces especializados en temas de familia no se limita a decidir problemas humanos mediante fórmulas o modelos prefijados, desentendiéndose de las circunstancias del caso que la ley les manda concretamente valorar, sino que debe apreciar los antecedentes reunidos en la causa para desentrañar lo que conviene en cada caso a niño o niño, en los contextos particulares y teniendo en cuenta las circunstancias especiales.(CSJN, "S., C. s/adopción", 2/8/2005, Fallos :328:2870.) Este principio se articula con el principio de autonomía progresiva y con el derecho del niño a ser oído, contemplados respectivamente en los Art. 5 y 12 de la Convención de los Derechos del Niño. Según el principio de autonomía progresiva del niño, se parte dela premisa de la capacidad de un niño como un proceso. El preámbulo de la Convención sobre los Derechos del Niño reconoce el derecho de todo niño a crecer en el seno de la familia para el pleno y armonioso desarrollo de su personalidad y considera que debe estar plenamente preparado para una vida independiente en la sociedad. En ese marco, la Convención reconoce el derecho de los padres de impartir a sus hijos, en consonancia con la evolución de sus facultades, dirección y orientación apropiadas para que el niño ejerza derechos reconocidos en dicho instrumento internacional. Por, otra parte el Art. 12 de la Convención de los Derechos del Niño, garantiza al niño que esté en condiciones de formarse un juicio propio, el derecho de expresar su opinión libremente en todos los asuntos que lo afecten, teniéndose debidamente en cuenta su opinión, en función de la edad y madurez del niño. A tal fin, se debe dar particular oportunidad de ser escuchado, en todo procedimiento judicial o administrativo que lo afecte. En este mismo sentido el Código Civil y Comercial de la Nación en su Titulo VII, Capítulo 1, artículo el Art. 706 del mismo Código Civil y Comercial de la Nación en su inciso c), dispone "..La decisión que se dicte en un proceso en que están involucrados niños, niñas o adolescentes, debe tener cuenta el interés superior de esas personas" y en el Art. 707 dispone "Participación en los procesos de personas con capacidad restringida y de niñas niños y adolescentes. Las personas con capacidad restringida y los niños niñas y adolescente tienen derecho a ser oídos en todos los procesos que los afectan directamente. Su opinión debe ser tenida en cuenta y valorada según su grado de discernimiento y la cuestión debatida en el proceso. Armonizando los artículos citadas con lo manifestados por los jóvenes en la oportunidad de ser escuchados por la suscripta, el pedido se basa en la necesidad de que su identidad por la cual son conocidos sea plasmada también en el orden legal ya que lo contrario lesiona gravemente su derecho humano a la identidad.- En virtud de lo expuesto lo que surge de las constancias de autos, la normativa jurisprudencia citada, la conformidad prestada por el Ministerio Público, siendo de vital importancia para los jóvenes de autos reflejar su identidad, son con el cual son conocidos en el ámbito, social educacional, en el ordenamiento legal; Por todo lo expuesto, FALLO: 1) Hacer lugar al pedido de cambio de nombre solicitado; en consecuencia los jóvenes F.G.B.-18 años de edad- DNI XXXXX y M.A.B.-17 años de edad- DNI XXXXXXX, de ahora en adelante llevarán el apellido G.; debiendo librarse a tales efectos oficio al Registro de Capacidad Estado de la Provincia de Buenos Aires.- 2) Imponer las costas en el orden causado (Art. (arts. 70 y 73 del CPCCBA). 3) Atento a lo solicitado y a la labor realizada en autos, que a continuación se detalla en virtud de lo normado por arts. 15 y 16 de la ley 14.967; inicio de demanda, traslado de demanda, escritos de mero trámite, confección y diligenciamiento de oficios y cédulas, regúlense los honorarios al letrado interviniente Dra. Claudia Alejandra D'Ippolito en la suma xxx JUS (arts. 1, 9 e, 24 y 54 de la Ley 14967), sumas a las que deberá adicionarse los aportes de ley 6.716 texto actualizado por leyes 12.259, 12.526. REGISTRESE. NOTIFIQUESE. MARIA SILVIA VILLAVERDE. JUEZA.-

Nota Aclaratoria: En el inicio de la causa, la progenitora actúa en representación de sus dos hijos menores de edad que en ese momento tenían 15 y 13 años respectivamente. En el transcurso del trámite y adquirida la mayoría de edad, uno de los jóvenes ratificó todo lo actuado por su progenitora y manifestó su intención de continuar con el trámite.-

0 vistas0 comentarios

Entradas Recientes

Ver todo

Claudia D´ippolito

  • Facebook - círculo blanco
  • Instagram - Círculo Blanco
  • Twitter - círculo blanco
  • LinkedIn - círculo blanco
whatsapp icono.png